jump to navigation

設立設計研究單位 07/10/2010

Posted by submersible in 研究方法, 設計思考, 假設, 文化觀察.
trackback

我們國家級的研究單位有中研院和國科會,概括人文和科學類門的院所,
並沒有為設計成立專門研究機構。
設計到底是屬於藝術、文化創意或商業行銷?或企業生產流程裡的必備零件呢?

相信有許多人解釋不清設計是什麼。
一般人大概以為看起來很亮眼的叫設計,
不知道好聽、好聞、好摸、好用、感覺好也算是設計。
一般人常在產品、物件做到最後才想到少了設計,
不知道設計是前置作業而非末端收尾裝飾。
一般人以為,做廣告設計的應該可以設計舞台,
產品設計的應該可以設計網頁,
參加教室佈置比賽優勝的可以做版面編排,
卻不知做糕餅的不一定會炒菜,專門炒菜的不見得會捏壽司。

從事設計的應該遇過無數「設計盲」,
譬如分不清「藍色」和「紫色」、「朱紅」和「橘紅」的,
字大一點指的是形狀變「粗」還是尺寸加「大」,
要亮一點說的是從朱紅換成橘紅(色相)、
還是顏色變淺(明度)更鮮豔(彩度)等等諸如此類。

當今商品競爭已經從國內延伸到國際,想要在市場維持長久,
除品質和行銷之外,還需要設計和創新。
設計不只是視覺或其他感官能感受到而已,
是讓物件變得好看、好聽、好聞、好摸、好用、感覺好的抽象元素,
是解決問題的策略思考方式,從商品定位、生產到銷售,
範圍不限於美感和技術,還涉及社會、文化、科技、商業和各類心理學,
好的設計不光是外表,該從核心醞釀,讓產品有自己的特色從價格競爭中出線,
就像解決身體健康的問題,膚色自然溫潤有彈性,單靠外表化妝就只能撐幾小時。

這幾年蘋果的產品設計讓全世界的老闆體認到好的設計是可以賣錢的,
我們的政府也在鼓吹文化創意產業該如何如何,
然而社會上有數量龐大的設計盲卻沒有研究單位制定規格,
那個人講的藍色其實是這個人的綠色(別驚訝,我遇過無數分不清藍綠的人),
英國有Design Council ,建立與企業溝通的橋樑,也贊助學術研究出版相關刊物,
我們的台灣創意設計中心只做到推廣,
還沒將觸角伸到研究領域,
在台灣工作的設計者最好略懂英、日文才能獲得新知,
或祈禱有好心的出版社不計成本翻譯外文設計用書(現已有很多翻成簡體),
即使有翻譯書可看,還需具備良好的邏輯想像力,旁徵博引不同翻譯的用詞。

政府該成立一個單位來跟大家解釋各類設計的定義、分野在哪吧,
我們需要中文的、在地的、與大家生活相關的設計規範,
讓對設計有興趣的人,可找到各類與設計相關的收藏或中文資料,
從事學術研究的人,有在地的文獻可參考而不需翻譯,
無論民間或從事設計者,至少從此可體認到,
設計是門專業,而不是看起來眩目的盲腸。

救失業率的方法不是花稅金行賄企業錄用大學生,是創造新的行業。

由此網頁可見設計的粗略分類,進入一個範疇後可再點選細分的項目。

廣告

留言»

1. craig - 16/10/2010

真的很希望有這天的到來
美學與設計的教育真的好重要啊~


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: